白名单就是我们已经很熟悉的ICP备案了

来源:备案网站www.icpbeian.net 作者: www.icpbeian.net 浏览:次 发布时间: 2018-09-10 08:12
 凡是 “黑名单”列表的网站域名(IP地址),都会被ISP(网络接入服务商,如中国电信)路由器屏蔽而让用户访问不了。
 
  白名单就是我们已经很熟悉的ICP备案了。
 
  在这里,需要我们注意一些东西。
 
  一是 “白名单” 制度是主动性还是被动性的?在信用体系设计中,这是二种机制。
 
  目前中国的个人信用卡体系就是主动“白名单” 制度,即不被列入“黑名单”就自动归入“白名单”中。它的设计特点就是“黑白易分(可量化)”。反垃圾邮件联盟也是主动“白名单” 制度。已备案域名
 
  而被动性的 “白名单” 制度是基于“黑名单” 制度以外,“白名单”中还有“灰名单”(黑白名单之间)。现在的IPC备案制度即是此一设计。
 
  二是国外域名、国外网站如何面对中国的“白名单” 制度
 
  这里有几个问题前提需要有所了解,即:
 
  国外域名(.com、.net)注册制度也必须遵守ICANN的规范,即必须“准确、完整、真实”。否则就违反了全球通则(域名注册制度必须符合电子交易合同全球商业通则),不要以为国外域名就允许“不准确、不完整、不真实”。
 
  而 国外网站(不论是什么经营背景)如果是以面向中国用户提供服务为目的,以全球商业通则为准则,如果中国大陆ISP有被动性的“白名单” 制度,作为经营方,首先要遵守中国法律法规,否则被列入“黑名单”就是商业上的损失。其次,要配合“白名单” 制度做相应的举措(这同外国公民到中国劳务必须获得签证许可道理一样)。
 
  作为中国用户,如果有需要浏览国外域名、国外网站需求,只要不是中国法律禁止的黄色淫秽内容网站,理论上是不可能受到“黑名单”制度的干扰的。然而,以笔者已经有ICP备案的家庭博客为例,在百度搜索中也被NASDAQ上市公司列入“黑名单”中,这就不是政府行为,纯粹属于企业恶意封杀。因此,有些问题还是要区分事实,不能把赃水都往主管部门头上拔。这是一个技术与政策常识。
 
  最 后,以笔者跟踪报道中国域名产业10年来的所见所闻,笔者认为:所谓租用外国空间就可任所做为的说法,是对中外互联网络法律缺乏了解,误导公众的说法。这 同几年前在倡导中国博客实名制时,包括方兴东博士在内少数言论领袖声称,中国博客会大量“外逃”的预言道理一样,最终证明并非如此。

版权声明:请尊重网站备案-(企业/公司/个人)ICP快速备案域名服务中心网原创内容, 如需转载网站备案文章,请注明文章原始地址。
原文地址:/yumingbeian/20180910/4613.html

分享给好友